你敢重看2004年的「北京奧運八分鐘」嗎？｜作者：阿K

里約奧運落幕當天，整個香港瘋傳一條片「東京2020奧運預告」，大讚日本文化輸出力驚人！幾個卡通人物登場讓人驚喜不在話下，光說其影片由構圖、色調、場面調度、剪輯節奏、配樂無一不是精準設計。再看閉幕禮現場的東京團隊之演出，視覺設計、虛實交替的調度、表演者的造型，均是精雕細琢，表現完美。

筆者看完里約奧運閉幕禮後，很想重看當年2004年雅典奧運閉幕禮中，中國北京奧運交出一幕怎樣的預告，所以馬上Google一下，結果輕易找到昔日片段：

看完後我有點難過，首先我無意將2004年的影音技術與今日2016年的作比較，我相信沿用同一樣的概念，北京今日一定拍得比當年好。但我覺得北京奧運這8分鐘，完全被比下去。不只不及東京精彩，甚至追不上英國、雅典。到底輸在甚麼地方？

輸在文化想像力！

北京這八分鐘交出來的，是北京天橋式的傳統技藝大雜薈，胡琴、太極、京劇！這些都是為迎合外國人的傳統中國文化想像而表演出來的。其實直至北京奧運開幕表演，也是沿用這套思維，無法跳出框框，結果形式是豐富，但無新內容、無驚喜。

甚麼是文化想像力？東京奧運的預告，利用凌厲的影像，配合表演者造型、音樂等等，為大家開托出東京現代化實力的想像。他沒有告訴你其科技有多進步，城市有多整潔⋯但就因為這一場表演，你會對東京主辦的2020奧運充滿信心，更默默開始張羅4年後的機票酒店！

2008年北京奧運閉幕時，香港人對英國團隊的表演評價不佳，你記得當中細節嗎？想重溫的話可以嘗試點擊以下片段：
http://v.youku.com/v_show/id_XODk3OTQwNjQ=.html

當時英國以一架紅色雙層巴士，一群劇場表演者，同時加上碧咸，將英國既傳統又年輕的一面展現世人眼前。英國沒有告訴你這個城市昔日的繁華與成就，但是整個表演就是告訴你英國街頭多有活力。或許當時香港人看慣了北京的千金打造，一下子看不習慣這種看似廉價的軟實力吧！

2004年雅典奧運閉幕時，北京奧運團隊的表演乏善足陳，可能你仍然覺得時代久遠，不能以今日科技與之相比。但如果你有看2000年悉尼奧運閉幕，雅典團隊的表演，你可能開始懂北京輸的是甚麼！

老實說，雅典團隊的表演沒有娛樂性可言，單調地以一眾表演者穿着傳統服飾進場，經過約8分鐘嚴肅、簡單的表演後，帶奧運旗離場⋯完！你或許會覺得筆者對中國北京太苛刻了吧，怎麼可能連雅典都比北京好？！

其實雅典的表演，重點在於「失而復得」！因為1996年是現代奧運一百周年，當年雅典希望能在1996年舉辦奧運，可惜被美國亞特蘭大取得主辦權，雅典深深不忿。後來捲土重來，取得2004年奧運主辦權，所以在2000年奧運閉幕時，雅典團隊以如此沉鬱的態度，將當年「失去」的主辦權帶回家，雅典展示的不是其能力，而是其舉辦奧運的意志與毅力，亦是對當年「失去」主辦權結果之回應。

再看看中國北京奧運的預告，究竟北京利用這8分鐘告訴世界甚麼呢？一如東京的現代化與執行力？一如英國的多元與活力？抑或像雅典的「邊度跌低邊度企返起身」的意志力？我看到的，只是一堆國粹各自表演，前後沒有連貫，內容既是與運動或與城市無關，亦未有帶給大家一個新視野。尾段由五歲小女孩站在大紅燈籠上唱出茉莉花，與開首的胡琴演奏茉莉花首尾呼應，亦以示數百年來的中西文化交流從不間斷。但問題是這位小女孩驚恐有餘而親切感不足。北京利用這8分鐘，告訴大家其封建與情感上的抑壓，拘拘謹謹不求有功只求無過，保保險險有聲有畫交到貨就萬萬歲。

當時人人以身為中國人而自豪，無人會說這8分鐘展示不出北京的實力。即使直到今日，我依然在該片段的留言中，看到有人大讚北京奧運8分鐘比東京的更好看。如果中國再有一個8分鐘的機會，在奧運大舞台上表演，究竟中國還能輸出怎樣的文化？

作者：阿K
前香港電視人，曾創作《光影流情》《還看當年》等電視節目，擅長於光影中解讀其時代意義。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Facebook專頁：娛樂定格＿freezentertainment
https://www.facebook.com/%E5%A8%9B%E6%A8%82%E5%AE%9A%E6%A0%BCfreezentertainment-222405268153574/