方力申為何跌入「中國一點都不能少」式惡夢？｜作者：阿K

方力申引述自己八年前對菲比斯的爛gag，引來愛國者的質問，結果掀起一場小風波！

其實真的是很小的小風波，幾個中國網民罵小方只替外國人打氣之類的，其實真的只有幾個⋯然後引來更多網民互相「評論」「爭論」「嘲諷」⋯到最後，討論的重心已經不是小方，反而是幾個粉絲／網民之間在鬥嘴！

然後傳媒發現了這場小小風波，當成一件事來報道，令「評論」「爭論」「嘲諷」的人數變多了一點點。筆者在凌晨執筆之時，小方該微博發文有249則回應，雖然比平常的50-100則多，但其實也不是多很多！

這場小風波，令筆者聯想到7月中的南海主權爭議，一堆香港藝人爭着「中國一點都不能少」。有「中國一點都不能少」的，被香港網民冷嘲熱諷；沒有「中國一點都不能少」的，被愛國網民追罵！

今次小方爛gag引發的小風波，其實是「中國一點都不能少」的延伸，不外乎是愛國主義者扮演紅衛兵，逼藝人政治表態。這種做法正是不把藝人看成一回事，只想將個人慾望投射至藝人身上，甚至消費藝人影響力而已。

至於傳媒為求炒作新聞，一再將藝人擺上枱，這些方程式既out且悶。但橋唔怕舊，傳媒按同一邏輯炒作一下，也滿足了「愛國者」「愛港者」「粉絲」各自捍衛核心價值的慾望，正是求仁得仁也！

既然爛gag風波與「中國一點都不能少」是一脈相承，筆者馬上查看小方在南海爭議炒得正熱時，究竟有何表態。發現7月12日之後炒得最熱的日子，小方依然故我，只是發佈運動自拍照，並沒有「中國一點都不能少」。期間有網民提醒小方「最近大家都關注南海」，但小方及其粉絲沒有任何反應。亦有網民直接問小方「南海問題你怎麼看」，但小方及其粉絲也是沒有任何回應。

上次小方「不聞」「不問」「不答」，成功避過「中國一點都不能少」風波。可惜今次小方無意中主動提及菲比斯（而且不稱為菲尔普斯），打破上次「三不」立場中的「不聞」金鐘罩，而其「粉絲／網民」護「小方／香港」心切，「不問」「不答」也破功了，加上傳媒的關注，方力申立時捲入政治漩渦之中，一時三刻不能自拔。

藝人可以用「三不」來為自己安身立命嗎？當然可以，例如政治不表態、奧運不談體育、出國不談見聞⋯好事者找不到鬧事機會、傳媒看不到火藥，自然就能趨吉避兇。但微博、Facebook等等社交平台，就是讓藝人多一個親近粉絲的機會。如果藝人沒有任何意見、沒有任何理念，為何還要經營社交平台？我想這是藝人必須深思的！

作者：阿K

前香港電視人，曾創作《光影流情》《還看當年》等電視節目，擅長於光影中解讀其時代意義。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Facebook專頁：娛樂定格＿freezentertainment

https://www.facebook.com/%E5%A8%9B%E6%A8%82%E5%AE%9A%E6%A0%BCfreezentertainment-222405268153574/